El tercero

Terminaron los debates electorales. Un triunfo en sí mismos aunque si la periodista hubiera podido ejercer esta profesión, moderando realmente, como se puede y se debe hacer, hubieran sido un triunfo mayor. Hemos escuchado estas tres noches cosas que no se suelen escuchar en televisión. El debate de ayer entre Feijóo y Jorquera fue intenso y enfrentó dos modelos, dos diagnósticos y dos soluciones posibles con momentos de auténtica confrontación. Está bien. Feijóo más tranquilo atacó tirando de Beiras y los pactos con el PSOE. Jorquera, que mejoró conforme avanzaba el debate, tiró de Mario Conde y directamente de Rajoy. La cuota de pantalla de los debates de la gallega estos días demuestra que la gente vuelve a tener claro que solamente la política y el debate de ideas pueden ayudarnos a salir de ésta. Y pone otra cosa de manifiesto, el valor de contar con un medio de comunicación público. Un medio en el que, por derecho, quepamos todos.

El debate Pachi Jorquera ya está colgado en you tube.

El segundo debate?

El segundo debate de estas elecciones ha sido un no debate. Un debate de guante blanco si se quiere. Una exposición de programas del PSOE y del BNG a veces confluyentes, otras contrapuestos con una base común de defensa de los servicios públicos y valores progresistas y diferencias más claras en la actitud ante eso que llaman mercados, tema caja, escenario financiero y balanzas fiscales, y el grado de autogobierno. Pachi Vázquez limó y limó todo lo posible y expuso su forma de ver las cosas sin rozar siquiera al candidato del BNG. Jorquera brujuleó y regateó tirando a puerta en alguna ocasión. Los dos intentaron aprovechar un tiempo de oro en la TVG, extraño regalo en un espacio informativo en la televisión pública gallega, hora y media sin el PP y Feijoo en primer plano. El candidato del PP no apareció más que por las críticas del candidato socialista que Jorquera contestaba con un “lo dejo para mañana”. Y así acabó la segunda parte de esta trilateral, en la que Pachi y Jorquera se esforzaron además en reflejar que un entendimiento es posible sin que llegue el caos. Hoy toca el tercer debate, Feijóo-Jorquera. Dos modelos distintos. Lo que sea lo contaremos.

En You tube ya está colgado el momento Pémex del debate Feijóo Pachi Vázquez.

El primer debate

Hemos asistido al primer debate electoral que se celebra en Galicia en los últimos veinte años. Un Feijoo, Pachi Vázquez en el que ha habido un empate con leve ventaja del segundo, por momentos y sólo por puntos. Por su soltura, porque fue natural y porque se encontró un contrincante más a la defensiva, más frío ¿Puede un debate incidir de forma determinante en el resultado de unas elecciones? No vimos eso ayer. No hay una euforia que atraviesa las calles y las plazas. Pero hay una realidad. La gente, la misma que dice que los políticos son un problema, sabe que la solución está en la política e intuye que hay otro poder más arriba que los condiciona. Sabe que si interviene y se hace oir, por un juego de equilibrios, va a obligar a cambiar el mensaje y la actuación. Tenemos que hablar, de nosotros, de nuestros problemas y hasta si me apuran del inglés, pero del gallego siempre, por favor. Algo quedará claro después de esta trilateral de debates. Desde luego estamos escuchando con más interés de lo que lo hubiéramos hecho hace cuatro años. Hoy toca otro, Pachi-Jorquera, el eventual bipartito frente a frente. Y Feijoó como espectador, anotando para el tercero. Está interesante. Lo que sea lo contaremos.

En la web de la TVG está colgado el debate. Pémex fue una de las estrellas. Feijoó no enseñó el contrato de los floteles, enseñó una carta de la dirección de Pemex internacional en la que piden discreción. En México está habiendo un debate muy intenso sobre los principios de acuerdo con los astilleros gallegos. Incluso en sede parlamentaria.

¿Para qué sirve la justicia?

La justicia es la constante y perpetua voluntad de conceder a cada uno su derecho, decían los romanos ¿Qué fácil y qué difícil. ¿Para qué sirve la justicia hoy en día? Con la actitud de la Fiscalía Superior de Galicia en el caso de las preferentes tenemos una prueba de que aún sirve para algo que tiene que ver con el bien común. No ya con la persecución de actuaciones negativas per se, para lo que también es imprescindible, si no para la defensa de los que no tienen más herramienta que el amparo que pueda darles el aparato judicial. El fiscal Superior insistirá. Presentará recurso contra el auto del juzgado coruñés que rechaza la devolución íntegra del dinero invertido y la nulidad de los contratos en los casos en que se demuestre engaño. Insiste y de pronto el derecho y su finalidad se llenan de sentido. Era para eso para lo que servía, no ya sólo para castigar, para actuar como arma arrojadiza o como mediadora entre iguales. También sirve para defender frente al poder al que por puro sentido común necesita amparo. Era para eso. La justicia.

Lo que llama más la atención en el caso de las preferentes es ver a personas que jamás se hubiesen imaginado en una protesta acudir incansablemente a los actos reividnicativos que se convocan. Los ahorros de su vida, su esfuerzo, pueden quedar en nada. Y su futuro hipotecado. La marcha de afectados por las preferentes del dos de junio en A Coruña fue muy numerosa. En este vídeo se narra desde el punto de vista de uno de ellos. Han editado incluso versiones de canciones conocidas explicando la situación. Humor no les falta, y falta les hace.

El arranque de la campaña

La campaña comienza con movilizaciones en la calle. Frente a la mayoría silenciosa. La cuestión es cuanta de esa mayoría sigue siendo silenciosa. Estamos viviendo un clima de acción reacción y en medio emerge una campaña electoral. Los efectos de los recortes, la carga de trabajo pendiente en Navantia a pesar del oxígeno de Pémex, el futuro de Alcoa, la agonía del campo, la pérdida de referentes financieros, la crisis desnuda la realidad. Es difícil edulcorarla y cambiar el esquema, sobre todo si no se cambian las recetas. Vivimos las consecuencias de un modelo de crecimiento equivocado, de abandono de los sectores productivos esenciales en Galicia sin que se buscaran alternativas. Y todo se junta aunque no todo ha comenzado en los últimos tres años. Estamos en una especie de cruce de caminos que se resumirán en quince días. Lo que sea lo contaremos.

La campaña arrancaba con movilizaciones en Ferrol donde los trabajadores de Navantia han perseguido a representantes del PP demandando carga de trabajo y el dique flotante pendiente. Ha habido desde lanzamiento de huevos a carga policial y detención del secretario comarcal de la CIG Xesús Anxo Pintos, que tenía una brecha en la cabeza.

La CIG ha celebrado una potente manifestación en el arranque de la campaña en A Coruña y en otras ciudades. En la ciudad se manifestaron unas ocho mil personas, 1.800 según la policía local.

Como telón de fondo, la crisis, en el sector industrial, el financiero y, querríamos subrayar también, la situación del campo. Los productores de piensos se han sumado en el pórtico de la campaña a las llamadas de alerta del sector. Hay una auténtica sangría con cierre de explotaciones a consecuencia del bajo precio de la leche en origen y la competencia europea. Esto es lo que está en peligro.

Galicia ante el 21 de Octubre

Hoy arranca la campaña electoral. La más abierta de los últimos años. Con la mayoría absoluta de Feijoo, conseguida hace cuatro años por un diputado y unos miles de votos en el alero. En medio de la Operación Pokémon, Pémex y con las escisiones del BNG y Esquerda Unida llamando a las puertas por la izquierda y Mario Conde y UP y D por la derecha. Una campaña en la que la lucha contra el voto en blanco, el nulo o la abstención va a ser objetivo de todas las fuerzas concurrentes, en medio del mayor clima de desafección respecto a la política de los últimos tiempos. Y con propuestas sobre la mesa como la supresión de sueldos y privilegios de los políticos. El vaciado ideológico practicado sobre la sociedad española en las últimas décadas, desde los posmodernos ochenta ha dado sus frutos. Nadie parece recordar que un sueldo a un político es garantía de que no solamente los poderosos puedan dedicarse a la cosa pública. El problema es que una parte de la clase política ha utilizado sus privilegios de forma espúrea y ha renunciado a sus responsabilidades. Cambiar ese estatus no es la solución. La solución es más participación y una ciudadanía formada que ejerza el control sobre la clase política. Un contrapeso al poder real.

Mirad lo que he encontrado.

Los recortes y uno de nuestros niños, son todos nuestros

Asier tiene ocho años y un problema de microcefalia que le causa retraso en el crecimiento. Es alumno del Colegio Público Curros Enríquez y allí disfrutó de profesores de apoyo y de los cuidados necesarios para poder estar con niños de su edad hasta que comenzaron los recortes. Al final se ha quedado con una cuidadora y no avanza. Y sus padres han decidido buscar otra solución. Los recortes han recortado las expectativas de Asier por una lógica macroeconómica que no parece entender de personas. Y ni siquiera ha conseguido plaza, a día de hoy, en el Colegio de Educación Especial María Mariño aunque su familia realizó todas las gestiones en tiempo y forma para encontrar un lugar donde tuviera los medios de los que ahora la enseñanza pública carece. Deberíamos aspirar a una sociedad en la que todos los niños tuvieran atención conforme a sus necesidades, sin regateos ni esperas. Y eso es posible porque ya empezaba a ser así. Y no fueron esas políticas, que en realidad sólo garantizaban derechos, las que provocaron este agujero negro que parece tragarse todo. Se traga los profesores de apoyo. Se traga los logopedas. Y las plazas en colegios de educación especial. Se traga todo mientras le sigamos dando de comer.

La Junta de Andalucía ha editado este spot dirigido a niñas y niños para potenciar la integración personas diferentes.