Las fotos de Méndez y el Caso Relámpago

Mientras se conocían las cifras del paro que dan un respiro, sólo un respiro, parte de los concejales del PP y uno del PSOE intercambiaban las fotos de la vergüenza. De su vergüenza, en todo caso, fotos de la portavoz socialista y el Alcalde con José Luís Méndez, el hombre que lo fue todo en A Coruña y en Galicia, que desde ayer ya no es Hijo Predilecto de la ciudad. El pleno le ha retirado su título tras conocerse detalles de la gestión que ha llevado a la desaparición de la caja, la joya de la corona de la economía gallega y la de todos. Habría que decir que esos partidos que ahora se arrojan sus fotos han adoptado decisiones que han sido claves también para que entidades como Caixa Galicia desaparecieran del mapa y que su complacencia ante personas como Méndez es fundamental para entender la situación actual. Un teatro, es lo que vivimos ayer en María Pita. Con el acuerdo en lo fundamental como telón de fondo. La investigación sobre la gestión del ex-Alcalde Francisco Vázquez en Someso que está provocando el pago de abultadas indemnizaciones con cargo a las arcas municipales. Un bulo, una vendetta según el PP, algo a archivar dice el PSOE. No sabemos qué hacen entonces los tribunales obligando a pagar ante un bulo, ante algo que no se sostiene y se debería archivar.

Hay otro caso Relámpago. Contra Ana Torroja, ex de Mecano. Por impago a Hacienda. En breve el juicio en Palma. También hay millones de euros en juego. En el caso de A Coruña se han pagadoi ya 10 millones y hay sentencias pendientes que podrían dejar las compensaciones globales en 20 millones de euros.

Conde de Fenosa, la necesidad de pedir y asumir responsabilidades.

El Ayuntamiento quiere ganar tiempo en el caso del edificio Conde de Fenosa, probablemente. Esperar a la nueva ley del suelo que busque una solución para no demoler alguna de las aberraciones que se han realizado en la época del boom inmobiliario. Salida difícil para una situación difícil. Si hay que demoler el Conde de Fenosa el daño a los inquilinos y a las arcas municipales va a ser enorme. Queda no obstante la pregunta ¿Quien se hace responsable de todo esto en una sociedad que compró y aceptó sin problemas pero que rechaza al que recurrió y pidió que se restituyera la legalidad? ¿Saben que la primera sentencia permitía que no se construyera un edificio que nacía con notables dudas de legalidad y fue recurrida por el propio ayuntamiento? Los responsables de todo aquello deberían pagar con su propio patrimonio, en serio. Y el ayuntamiento abrir una comisión de investigación.

El derecho a pedir responsabilidades está recogido en la Carta de las Naciones Unidas.

La medianera de General Sanjurjo, en busca de la diagonal perfecta

En una diagonal perfecta e invisible la pirámide del Louvre conecta con el arco del Carrusel de allí al arco de Triunfo y de allí a la Defense. Se necesita mucho consenso, mucho sentido de estado y mucho amor para poder lograr el milagro de que una ciudad encaje generación tras generación. Eso pasa en París, en A Coruña estamos en pleno debate sobre lo que queremos a cuentas de una mediana en una calle, General Sanjurjo. Parece mentira que sigamos homenajeando por cierto a héroes de la dictadura en nuestras calles, algo que no se ve en ningún sitio. Estamos ocupados ahora en la búsqueda del consenso y de lugares comunes de acuerdo. Durante el gobierno bipartito se pusieron en marcha corredores verdes en la ciudad, sin diálogo con los vecinos, que han humanizado más A Coruña pero se hicieron sin atender a las necesidades de la vida cotidiana sin consenso con la gente. No es la hora de arramblar con todo aunque sí de apelar al sentido común, que incluye hablar, no crispar y construir. En busca de la diagonal perfecta.

http://radiocoruna.com/podcast/podcast/gmx-niv58-con7994.htm

Miren todo lo que hay que preservar. El punto de partida en la carrera de relevos en la que estamos inmersos. ha habido bajas pero la materia prima, el enclave, y muchas de las aportaciones humanas son excepcionales.

O parrote, otra vez

¿Se debe indemnizar a un particular propietario de un terreno porque se localiza en la zona un resto arqueológico? En la mayoría de los casos no se hace, la administración ejerce su función de tutela de la memoria y la historia sin más. Está pasando en la Ciudad Vieja con un edificio de la Calle Santo Domingo, hoy vuelve a hablar del tema el diario La Opinión. No está pasando en el caso de Copasa, la concesionaria del aparcamiento de O Parrote, donde los trejes y manejes y los compromisos adquiridos en lucha simulada con las murallas de la ciudad mantienen ese agujero al aire. Los gobiernos del PP desde Xunta y Ayuntamiento están intentando cerrarlo, a costa de las arcas públicas si es necesario, con el argumento de que hay que trabajar para terminar con el bochorno. Lo cierto es que nadie ha asumido responsabilidades por el retraso ni por el hecho de que se proyectara y se autorizara la construcción de un aparcamiento donde todos sabían que había unas murallas del siglo XVIII.

Si algo tiene A Coruña es el mar. El mar que el ser humano ha intentado dominar en una de las caras de su península, el Paseo del Parrote con la Ciudada Vieja volcada, el puerto, los Jardines. En la otra cara, separada por un istmo fino y casi imposible el Atlántico con toda su fuerza. Vamos a la otra cara, AlesTemple con canal propio en you tube nos sirve este vídeo de nuestras aguas atlánticas. Nos dedicamos al mar ...

Investigar para garantizar la justicia y la democracia

La única manera de que no vuelva a pasar es que se investigue lo ocurrido y se depuren responsabilidades. Hablamos del caso Someso y otras irregularidades urbanísticas. La corrupción, presunta, termina carcomiendo las bases de cualquier sociedad democrática y luego todo vale. Hay que investigar para que las personas que tienen el poder tomen conciencia de que sus actuaciones se investigan y pueden derivar de ellas responsabilidades. Es el control imprescindible en democracia. Que no se ha ejercido, en casi ninguna parte por cierto. Investigar y dialogar. Y respetarse. Para que entre todos con nuestras divergencias podamos salir de ésta sabiendo que cada palo debe aguantar su vela.

http://radiocoruna.com/podcast/podcast/gmx-niv58-con7994.htm

Operaciones como éstas y las del Ofimático, la construcción y venta de pisos sin control, han llevado a la actual crisis. Miren el cuento que emitió el programa "Sin ir más lejos" de la Televisión Autonómica de Aragón.

Más de ocho millones de euros por el caso Relámpago... por el momento

Más de ocho millones de euros en indemnizaciones con la que está cayendo detraídos de las arcas municipales para compensar una pirueta que supuso pingües beneficios para quienes, dejémoslo así, gestionaron el suelo. El caso Relámpago es un ejemplo de la manera en que se ha funcionado a nivel urbanístico en esta ciudad y causa sonrojo. El principal problema, que ahora hay que pagar compensaciones a ciudadanos que vieron que se les expropiaba para una cosa aunque luego se hacía otra mucho más sustanciosa sin dejarles opción. Indemnizaciones que se detraerán de otras partidas necesarias. Habría que plantearse en serio la asunción de responsabilidades individuales, como mínimo a nivel económico por estos desmanes. Porque quien paga aquí es el ciudadano que verá reducir servicios y ayudas por malas prácticas de otros. Y eso es el mundo al revés. Desgraciadamente.

http://radiocoruna.com/podcast/podcast/gmx-niv58-con7994.htm

Hablamos de la zona anexa al recinto ferial y al antiguo Continente. Con un desarrollo urbanístico con centro comercial incluído, torres de edificios y apertura de viales. El resultado final gustará a unos y suscitará el rechazo de otros. El problema del que hablamos aquí es el procedimiento seguido, claramente irregular según los tribunales, que lleva al pago de indemnizaciones multimillonarias a costa de las arcas públicas sin asunción de responsabilidades individuales.

Los Cantones Village y la responsabilidad individual y colectiva

Nadie quiere que un chico se precipite por el hueco de unas escaleras en los Cantones Village en un accidente con consecuencias imprevisibles, por supuesto. Pero en las últimas dos semanas dos jóvenes se han precipitado al vacío en los huecos de las escaleras de ese centro de ocio construído tan al revés. El negocio era la gestión del suelo y su construcción pero luego ha tocado darle un uso. Y como el resultado final fue tan deficiente y el centro quedaba estructurado al revés, con salida de los cines en coincidencia con la zona de las vistas o espacio cerrado en el lugar con la luz más transparente de A Coruña, hubo que darle la vuelta otra vez. Y se implantaron usos que no estaban previstos en la planificación ni en los permisos iniciales. Lo que ha ocurrido estas semanas demuestra que hay que darle una vuelta de nuevo y acomodarlo a los usos actuales. Porque nadie quiere que un chico se rompa la crisma cayendo por el hueco imposible de unas escaleras en los Cantones Village y la obligación de las administraciones es velar por el ciudadano ante posibles incidencias con independencia de la responsabilidad individual. Ahí sí que ya no se puede entrar.

Los Cantones Village consiguió reinventarse. Los gestores actuales le dieron otro aire después de un arranque marcado por el desconcierto de la gente al comprobar su planificación interior y su impacto estético en una de las zonas más bonitas de la ciudad. Lo ocurrido estos días, con independencia de las actitudes individuales, tiene que tener consecuencias en la ordenación de espacios sin romper con una fórmula que ha encontrado respuesta positiva entre la gente. Hay que pensarlo.