El nuevo código penal y la financiación irregular de los partidos

La reforma del código penal del Ministro Gallardón introduce cambios en más de cien artículos e incorpora nuevos delitos como la difusión de grabaciones de imágenes íntimas, aumenta las penas a los pirómanos, eleva a los 16 años la edad de consentimiento en las relaciones sexuales y amenaza con aplicar la cadena perpetua a través de la prisión permanente revisable. Esta reforma, a pesar de ser tan exhaustiva, se olvida de uno de los asuntos que más revuelo y contestación social está produciendo, la financiación irregular de los partidos políticos que está teniendo al PP y al caso Bárcenas como su ejemplo más sonrojante. Lo ha señalado el Colegio de Abogados de A Coruña, no es de recibo que el Ministro olvide lo que es un clamor, la necesidad de que la justicia tenga mecanismos adecuados para hacer frente a la corrupción y para que los partidos vuelvan a ser vehículo de las necesidades sociales y no estructuras de poder de unos pocos que, en ocasiones, han aumentado su patrimonio personal a costa de donaciones opacas. Una reforma seria del código penal debería incluir la persecución de la financiación irregular de las formaciones políticas y las donaciones irregulares a cambio de ventajas a empresas y particulares. Pero Gallardón ha saldado con el compromiso de estudiar las conductas que debería perseguir.

Declaraciones de Gallardón sobre el caso Bárcenas y la actitud del PP.

                                                                                                                                                                 

Los papeles del PP

Estamos recibiendo noticias que pueden condicionar la evolución política inmediata en Galicia y en España. Noticias sobre la financiación irregular del Partido Popular que comprometen ahora al mismo Presidente del Gobierno y también al Presidente de la Xunta. Núñez Feijóo era ya presidente del PP gallego cuando el partido elaboró su informe sobre las donaciones opacas que financiaron la última campaña de Manuel Fraga, que este fin de semana recogía el diario El País. Un periódico que ayer nos servía además una entrevista con Marcial Dorado y otra con el jefe de aduanas de Galicia que intentó detenerle y fue destituído de forma fulminante. Son noticias especialmente graves. Hechos que no pueden minimizarse y que requieren explicaciones claras. En medio del fracaso de las cajas, con el acuerdo fantasma con Pémex, a la espera de un flotel que no llega, con la fábrica de armas en suspenso, con el escándalo de Pescanova y los recortes sociales. Que hablan de la descomposición de una forma de hacer política. Que necesitan una respuesta inmediata. Sin pantallas de plasma ni buscando excusas con quien ya no puede responder.

La estrategia de edefensa de Bárcena ha cambiado. Entra en escena Gómez de Liaño.

La corrupción no se soluciona con explicaciones como las de De Cospedal

El asunto Bárcenas nos supera, nos rebasa. Y se completa con destellos varios, el bochorno del Ayuntamiento de Santiago, el caso de Ana Mato, ahora la casa de José Blanco, con reformas pagadas por el PSOE con cargo a los presupuestos para seguridad, con una gestión judicial, en este caso, más que discutible, pero que emborrona y cuestiona la vida pública. Ese goteo continuo de operaciones y denuncias diversas que demuestran cómo se ha infiltrado la corrupción en el sistema pero que es una carga de profundidad directa contra la imagen de la democracia con mayúsculas. Hay que cambiar las reglas de juego. Y, sobre todo, hay que poner la lupa en el lugar necesario. El problema no radica en la política ni en los políticos en su generalidad. Radica en la falta de claridad en la financiación de los partidos y en la falta sonrojante de control, de limitación de prebendas y de limitación de mandatos. Que convierte a una casta de políticos en ejecutores de actuaciones de aquellos que no creen en la democracia. La situación actual deja al ciudadano sin salidas. Porque es la política independiente, la de altura, la que defiende el bien común, la única que nos puede sacar de este pozo.

Y las explicaciones de De Cospedal no ayudan mucho, la verdad. Hay quien ha buscado paralelismo con las críticas al sistema de los Hermanos Marx.

Caso Bárcenas, al Ibex 35 no le importa

La corrupción es la punta del iceberg. La conclusión última de la infiltración del sistema, de la gangrena. Hoy el diario El País publica la esperada lista de pagos en metálico de Bárcenas y ahí está el nombre del Presidente del gobierno y  de Pablo Crespo, por cierto. Entre las empresas que aportaban donaciones anónimas Sacyr, OHL, Villar Mir o Mercadona. Todos niegan haber recibido o haber aportado ningún dinero. Todo esto pasa cuando se conoce que el extesorero del PP sí se benefició de la contestada amnistía fiscal puesta en marcha por el gobierno. Es de sonrojo y demuestra que hay que cambiar las maneras, instaurar un control democrático real del funcionamiento del sistema para salvaguardar precisamente la democracia. Olvidar esa indolencia general de quien dice aquello de, llegué y lo hacía todo el mundo y lo dejé así, lo dejé correr. Esto no se arregla cerrando puertas ni de parlamentos ni de despachos, si no abriéndolas y dejando pasar el aire y la luz. Y sólo se arregla si en la base se empieza a decir no, aunque lo haga todo el mundo, aunque hacer lo contrario sea ir en contra de la corriente general que nos lleva al abismo.

Lo que decía Iñaki hace una semana sobre el caso Bárcenas. Al Ibex 35 no le importa.

El Congreso del PP y el Caso Bárcenas

Ha finalizado el Congreso del PP de Galicia que ha marcado claramente la hoja de ruta de los próximos años, incluído el relevo de Feijóo en caso de que se confirme su incursión en la política a nivel estatal que visto el rumbo del gobierno Rajoy y el caso Bárcenas puede ser antes que después. Porque esos sobres en dinero negro de los sobresueldos de cargos del PP en contraste con las llamadas a la austeridad y con los recortes que seguimos sufriendo son indignantes. Teniendo como telón de fondo los problemas de financiación de los partidos, la zona oscura, que las propias restricciones presupuestarias del gobierno a las organizaciones políticas van a hacer todavía mayor, por cierto. Y sin respuesta dentro del marco de la legalidad a esa pregunta, ¿cómo es posible que una persona pueda acumular 22 millones de euros en una cuenta personal en Suiza habiendo sido solamente alto cargo de un partido, sin otra trayectoria personal o profesional conocida? 22 millones de euros. Y que se beneficie de la amnistía para hacer aflorar el fraude fiscal puesta en marcha por el gobierno de su propio partido. Eso no es una fuga. Pone en jaque todo el sistema.

Noticia de Europa Press.